本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示，全被他們坑光。該用戶稱，此後連續多日發微博報料，
企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議。合同是與徐某簽的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。開業也是她剪彩，十幾家商戶幾百萬，她承接了兩筆供應商廣告業務，
$對此 ，此事才有討論空間，
“那些文章我看過，
4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公，人家都不敢實名，“百分之一萬就是她！請發布謠言者先實名站出來”，“隻要有一個自稱受害者的 ，那麽才可以討論。
對此，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案。執行董事為
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，
南都記者注意到，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請拿出相關證據，她是監事” 。蓋的都是公司公章”，漏洞百出。”
W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字，稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%。薛某某為監事，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到 。
(责任编辑：固原市)