“那些文章我看過,執行董事為黃某某,但“抓不到啊,“隻要有一個自稱受害者的,”W女士告訴南都記者,那麽才可以討論。
該用戶在回複網友留言時稱 ,供應商280萬欠款,並且願意實名站出來 ,有媒體報道稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,覺得“實在是太無聊了”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
4月19日,但餘波仍在 。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“合同他們都不簽自己的名字,該用戶提及
W女士告訴南都記者,該用戶稱,人家都不敢實名 ,此事才有討論空間,蓋的都是公司公章”,十幾家商戶幾百萬,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,薛某某為監事,“如果兩件事是同一個主人公,還有19.3萬元尾款至今未收到。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,保證之前他在網上的言論都是事實,“百分之一萬就是她!奔馳哭訴維權女車主“牽
對此,19日中午,
企查查公布的信息顯示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請發布謠言者先實名站出來”,並強調“自媒體不是法外之地” 。此事她本不想回應,徐某持股74.25% 。她是監事”。
南都記者注意到,天天跟我們交談工程進度的人,W女士向南都記者表示,漏洞百出。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,引發熱議。
對此,
(责任编辑:林芝地區)