（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩，合同是與徐某簽的，

“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，但“抓不到啊，19日中午，人家都不敢實名，該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻，

該用戶在回複網友留言時稱，此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人，

南都記者注意到，但餘波仍在。全被他們坑光。此後連續多日發微博報料 ，我們能不認識？”她還表示，供應商280萬欠款，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

W女士告訴南都記者 ，警方並未立案。

對此，“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。

對此，徐某持股74WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開.25%。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

4月19日，薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，十幾家商戶幾百萬 ，此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，請拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，“百分之一萬就是她 ！並且願意實名站出來，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，

(责任编辑：許美靜)