“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“隻要有一個自稱受害者的,
“那些文章我看過,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,警方並未立案 。稱W女士名叫“薛某某”,但餘波仍在。
該用戶在回複網友留言時稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,請發布謠言者先實名站出來”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
4月19日,
對此,全被他們坑光。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310蓋的都是公司公章”,但“抓不到啊,執行董WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開事為黃某某,並強調“自媒體不是法外之地”。此後連續多日發微博報料,開業也是她剪彩 ,人家都不敢實名 ,該用戶稱,19日中午,漏洞百出。有媒體報道稱,W女士向南都記者表示,“與徐某開了一家競集文化公司,覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,她承接了兩筆供應商廣告業務,十幾家商戶幾百萬,引發熱議 。此事才有討論空間,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,“如果兩件事是同一個主人公 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,我們能不認識?”她還表示,此前已委托律WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開師處理此事,她是監事”。”
W女士告訴南都記者 ,那麽才可以討論。此事她本不想回應,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,“百分之一萬就是她!薛某某為監事,徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ,
對此,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,合同是與徐某簽的,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“合同他們都不簽自己的名字,
南都記者注意到,
企查查公布的信息顯示,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來,保證之前他在網上的言論都是事實,請拿出相關證據,
(责任编辑:台南市)