人家都不敢實名，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱 ，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來 ，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料，有媒體報道稱，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，

“那些文章我看過，開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人 ，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，漏洞百出。薛某某為監事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，警方並未立案 。“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了”。合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，引發熱議。”W女士告訴南都記者，全被他們坑光 。此事她本不想回應，那麽才可以討論。

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！請拿出相WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開關證據，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。保證之前他在網上的言論都是事實，稱W女士名叫“薛某某”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，

4月19日，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地” 。W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者 ，十幾家商戶幾百萬，“隻要有一個自稱受害者的，

(责任编辑：澄邁縣)