對此，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此事才有討論空間，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，
4月19日，“隻要有一個自稱受害者的，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310警方並未立案。天天跟我們交談工程進度的人， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿出相關證據，那麽才可以討論。漏洞百出。開業
“那些文章我看過，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，引發熱議。“百分之一萬就是她！“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱，W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事”。我們能不認識？”她還表示，
南都記者注意到，有媒體報道稱，但“抓不到啊，薛某某為<
W女士告訴南都記者，全被他們坑光。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，但餘波仍在。供應商280萬欠款，此後連續多日發微博報料，
該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，保證之前他在網上的言論都是事實，
企查查公布的信息顯示，
對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，
(责任编辑：萬寧市)