4月19日，請拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，但餘波仍在。“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊，她是監事”。警方並未立案。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，稱W女士名叫“薛某某”，“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，十幾家WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開商戶幾百萬，人家都不敢實名，

該用戶在回複網友留言時稱，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此前已委托律師處理此事 ，保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！

“那些文章我看過，有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩，”W女士告訴南都記者，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議 。薛某某為監事，我們能不認識？”她還表示，供應商28WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開0萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，19日中午，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的，W女士向南都記者表示，

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，

(责任编辑：劉芳)