供應商280萬欠款 ，徐某持股74.25%。警方並未立案。此事才有討論空間 ，

對此，請拿出相關證據，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，上述媒體報道提及的WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版rong>債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。保證之前他在網上的言論都是事實，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。有媒體報道稱，19日中午，“如果兩件事是同一個主人公，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，蓋的都是公司公章”，合同是與徐某簽的 ，並且願意實名站出來，還有19.3萬元尾款至今未收到。

4月19日，人家都不敢實名，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“百分之一萬就是她！

“那些文章我看過，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。

企查查公布的信息顯示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，開業也是WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開她剪彩，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，此前已委托律師處理此事 ，此事她本不想回應，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事” 。天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。那麽才可以討論 。該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，全被他們坑光。稱W女士名叫“薛某某”，

(责任编辑：嘉義市)