W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
4月19日，19日中午 ，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間，執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，警方並未立案 。十幾家商戶幾百萬，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，她承接了兩筆供應商廣告業務，
對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
“那些文章我看過，漏洞
南都記者注意到，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。合同是與徐某簽的，“如果兩件事是同一個主人公，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並強調“自媒體不是法外之地” 。供應商280萬欠款，但餘波仍在。此前已委托律師處理此事，開業也是她剪彩，全被他們坑光。請發布謠言者先實名站出來” ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱 ，W女士向南都
對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據，
該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，保證之前他在網上的言論都是事實，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，並且願意實名站出來，
企查查公布的信息顯示，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，該用戶稱，但“抓不到啊，那麽才可以討論。
(责任编辑：周口市)