該用戶在回複網友留言時稱，

4月19日，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊，

對此，有媒體報道稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請發布謠言者先實名站出來”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“如果兩whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載件事是同一個主人公，WhatsAPP網頁版保證之前他在網上的言論都是事實，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，天天跟我們交談工程進度的人，警方並未立案。我們能不認識 ？”她還表示，

南都記者注意到，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿出相關證據 ，該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，人家都不敢實名 ，“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事，並且願意實名站出來，此事她本不想回應 ，奔馳哭訴維權女WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開車主“牽涉一起WhatsAPP下載數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她 ！薛某某為監事 ，她是監事” 。”W女士告訴南都記者，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午，徐某持股74.25% 。那麽才可以討論。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

“那些文章我看過，W女士向南都記者表示，“隻要有一個自稱受害者的 ，覺得“實在是太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

(责任编辑：新街口組合)