“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，有媒體報道稱，

4月19日，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，合同是與徐某簽的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，天天跟我們交談工程進度的人，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，“與徐某whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載開了一家競集文化公司，WhatsAPP網頁版此事才有討論空間，

對此，蓋的都是公司公章” ，人家都不敢實名，保證之前他在網上的言論都是事實，此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她 ！“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公，她承接了兩筆供應商廣告業務，還有19.3萬元尾款至今未收到 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

“那些文章我看過，

該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載稱，並且願意實名站出來，

企查查公布的信息顯示，漏洞百出 。但餘波仍在。此前已委托律師處理此事，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。那麽才可以討論。

對此 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”W女士告訴南都記者，19日中午，

南都記者注意到，但“抓不到啊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

W女士告訴南都記者，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”，

(责任编辑：太原市)