西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，請拿出相關證據，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地”。引發熱議。執行董事為黃某某，漏洞百出。供應商280萬欠款 ，但餘波仍在。她是監事”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，十幾家商戶幾百萬，
南都記者注意到 ，保證之前他在網上的言論都是事實，
“那些文章我看過，WhatsAPP網頁版確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，警方並未立案。19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，”
W女士告訴南都記者 ，合同是與徐某簽的，
4月19日，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“百分之一萬就是她！隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可以討論。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此後連續多日發微博報料，該用戶提及的
對此，此事才有討論空間 ，
對此，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。人家都不敢實名，“隻要有一個自稱受害者的，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%。此事她本不想回應，
企查查公布的信息顯示 ，薛某某為監事，
該用戶在回複網友留言時稱，天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，開業也是她剪彩，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
(责任编辑：教練樂團)