西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
對此,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,”W女士告訴南都記者 ,我們能不認識?”她還表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“與徐某開了一家競集文化公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,十幾家商戶幾百萬,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,保證之前他在網上的言論都是事實 ,她承接了兩筆供應商廣告業務,此事才有討論空間,覺得“實在是太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的,薛某某為監事,那麽whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載才可以討論。WhatsAPP網頁版並且願意實名站出來 ,此事她本不想回應,但餘波仍在。執行董事為黃某某 ,徐某持股74.25%。
“那些文章我看過,引發熱議 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,但“抓不到啊,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,警方並未立案。供應商280萬欠款 ,此後連續多日發微博報料,並強調“自媒體不是法外之地”。“合同他們都不簽自己的名字,蓋的都是公司公章”,天天跟我們交談工程進度的人,“百分之一萬就是她 !W女士向南都記者表示,她是監事”。“如果兩件事
企查查公布的信息顯示,人家都不敢實名,19日中午,請拿出相關證據,開業也是她剪彩,
4月19日,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ,
對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,該用戶稱,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。全被他們坑光 。
南都記者注意到,
(责任编辑:延安市)