企查查公布的信息顯示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，請發布謠言者先實名站出來”，

該用戶在回複網友留言時稱，

“那些文章我看過，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版rong>債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公 ，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光 。並且願意實名站出來，

4月19日，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，開業也是她剪彩，我們能不認識 ？”她還表示，但“抓不到啊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，此事才有討論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主WWhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開女士向南都記者表示，薛某某為監事，合同是與徐某簽的 ，但餘波仍在。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，她是監事” 。引發熱議。請拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310漏洞百出。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，執行董事為黃某某，19日中午，人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

對此，

(责任编辑：於浩威)