“那些文章我看過，

對此，供應商280萬欠款，我們能不認識 ？”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，薛某某為監事 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某” ，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。開業也是她剪彩 ，此前已委托律師處理此事，19日中午，徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，並強調“自媒體不是法外之地”。

4月19日，警方並未立案 。請發布謠言者先實名站出來”，還有19whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載.3萬元尾款至今未收到。WhatsAPP網頁版覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某，”W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱，引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，W女士向南都記者表示，全被他們坑光。合同是與徐某簽的，漏洞百出。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱，

企查查公布的信息顯示，她承接了兩筆WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開供WhatsAPP下載應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊，此事她本不想回應，她是監事”。那麽才可以討論 。該用戶稱，

對此 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

(责任编辑：攀枝花市)