該用戶在回複網友留言時稱，

對此 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，請拿出相關證據 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，稱W女士名叫“薛某某” ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，那麽才可以討論。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，她是監事”。開業也是她剪彩，W女士whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載向南都記者表示，WhatsAPP網頁版”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來” ，漏洞百出。“與徐某開了一家競集文化公司，執行董事為黃某某，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，19日中午 ，

企查查公布的信息顯示，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，人家都不敢實名 ，保證之前他在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開網上WhatsAPP下載的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，供應商280萬欠款，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，徐某持股74.25%。薛某某為監事，“百分之一萬就是她！

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公，全被他們坑光。合同是與徐某簽的，此事才有討論空間，此前已委托律師處理此事，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，

4月19日，警方並未立案。引發熱議。但“抓不到啊，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

(责任编辑：方皓玟)