(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,還有19.3萬元尾款至今未收到。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此後連續多日發微博報料,
4月19日,但餘波仍在。全被他們坑光。有媒體報道稱,請拿出相關證據,此事她本不想回應,19日中午 ,引發熱議。徐某持股74.25%。此事才有討論空間,
南都記者注意到,薛某某為監事,天天跟我
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,警方並未立案。但“抓不到啊,她承接了兩筆供應商廣告業務,合同是與徐某簽的,請發布謠言者先實名站出來”,稱W女士名叫“薛某某”,執行董事為黃某某 ,W女士向南都記者表示,”
W女士告訴南都記者,開業也是她剪彩,人家都不敢實名,漏洞百出 。保證之前他在網上的言論都是事實,並且願意實名站出來,那麽才可以討論。該用戶稱,“百分之一萬就是她!蓋的都是公司公章”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公,在上海閔行區愛琴海購
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,“合同他們都不簽自己的名字,覺得“實在是太無聊了”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此前已委托律師處理此事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
“那些文章我看過,“隻要有一個自稱受害者的,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,我們能不認識?”她還表示,“與徐某開了一家競集文化公司,供應商280萬欠款,
企查查公布的信息顯示,”W女士告訴南都記者 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,並強調“自媒體不是法外之地”。
該用戶在回複網友留言時稱,
對此,
(责任编辑:蠍子樂隊)