“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬，有媒體報道稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案。此前已委托律師處理此事，漏洞百出。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，但餘波仍在。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

4月19日，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，請拿出相關證據，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，引發熱議。開業whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載也是她剪彩，WhatsAPP網頁版那麽才可以討論 。她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來，執行董事為黃某某，

南都記者注意到 ，此事才有討論空間，

企查查公布的信息顯示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，全被他們坑光。“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”。

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，”

WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開$$$$$WhatsAPP下載$W女士告訴南都記者 ，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她是監事” 。”W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，徐某持股74.25%。人家都不敢實名 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過，

對此，並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，還有19.3萬元尾款至今未收到 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的，但“抓不到啊 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

(责任编辑：無錫市)