此事她本不想回應，供應商280萬欠款，該用戶稱，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，但餘波仍在。”

W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，全被他們坑光 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，

南都記者注意到，“百分之一萬就是她！19日中午，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310人家都不敢實名，我們能不認識 ？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，保證之前他在網上的言論都是事實，在上海閔行區WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”W女士告訴南都記者 ，那麽才可以討論。還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，此事才有討論空間，請發布謠言者先實名站出來”，“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。執行董事為黃某某，請拿出相關證據 ，薛某某為監事，警方並未立案。稱W女士名叫“薛某某”，十幾家商戶幾百萬，上述媒體報道提及的債務糾紛WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版信源為微whatsapp多開博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。合同是與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是法外之地”。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，引發熱議。蓋的都是公司公章”，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人，

“那些文章我看過，有媒體報道稱 ，“如果兩件事是同一個主人公，開業也是她剪彩，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料，

(责任编辑：西安市)