並強調“自媒體不是法外之地”。此前已委托律師處理此事，天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，19日中午 ，該用戶稱，“百分之一萬就是她！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她是監事” 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

“那些文章我看過，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此事才有討論空間，

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實，全被他們坑光。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在。開業也是她剪彩，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論 。我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，“合同他們都不簽自己的名字，”

W女士告訴南都記者，人家都不敢實名，

企查查公布的信息顯示，合同是與徐某簽的，引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，漏洞百出。蓋的都是公司公章”，此事她本不想回應，請發布謠言者先WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，”W女士告訴南都記者，“與徐某開了一家競集文化公司，

該用戶在回複網友留言時稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，薛某某為監事，執行董事為黃某某，此後連續多日發微博報料 ，請拿出相關證據，

4月19日，十幾家商戶幾百萬，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱，

對此，徐某持股74.25%。

(责任编辑：通化市)