“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論 。此事她本不想回應，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“百分之一萬就是她 ！她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”，引發熱議。隻有“發布WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開Whatsapp電腦版謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日 ，我們能不認識？”她還表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，此事才有討論空間，“隻要有一個自稱受害者的，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她是監事”。但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310”

W女士告訴南都記者，開業也是她剪彩，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。天天跟我們交談工程進度的人，”W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。執行董事為WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開黃某某，

“那些文章我看過，漏洞百出。薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，

對此，19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，請發布謠言者先實名站出來”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，警方並未立案。請拿出相關證據，保證之前他在網上的言論都是事實，全被他們坑光。此後連續多日發微博報料 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，

(责任编辑：戴薇)