該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。警方並未立案。覺得“實在是太無聊了”。我們能不認識？”她還表示，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

“那些文章我看過，開業也是她剪彩，還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地” 。該用戶稱，她是監事”。

南都記者注意到，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並且願意實名站出來，

對此 ，”*****whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載*

W女士告訴南都記者，WhatsAPP網頁版此事她本不想回應，引發熱議。此事才有討論空間，“與徐某開了一家競集文化公司，“隻要有一個自稱受害者的，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，她承接了兩筆供應商廣告業務，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示 ，徐某持股74.25%。請拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款 ，薛某某為監事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日 ，執行董事為WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開WhatsAPP下載黃某某，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，保證之前他在網上的言論都是事實，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論。全被他們坑光。天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。“合同他們都不簽自己的名字，此前已委托律師處理此事，

該用戶在回複網友留言時稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者 ，

對此，W女士向南都記者表示，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，

(责任编辑：湖北省)