本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310開業也是她剪彩,19日中午,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,蓋的都是公司公章”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我們能不認識?”她還表示,稱W女士名叫“薛某某”,此事她本不想回應,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶提及whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載的上海競集文化發展有限公司,WhatsAPP網頁版在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,警方並未立案。供應商280萬欠款,並且願意實名站出來,全被他們坑光。“如果兩件事是同一個主人公 ,她是監事” 。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,並強調“自媒體不是法外之地”。該用戶稱 ,但餘波仍在。
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料,人家都不敢實名,天天跟我們交談工程進度的人,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,”
W女士告訴南都記者 ,引發熱議。
4月19日,“與徐某開了一家競集文化公司,
$對此,“百分之一萬就是她!合同是與徐某簽的 ,請拿出相關證據 ,徐某持股74.25%。
南都記者注意到,此事才有討論空間,有媒體報道稱,“隻要有一個自稱受害者的,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,那麽才可以討論。
該用戶在回複網友留言時稱, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,還有19.3萬元尾款至今未收到。
“那些文章我看過,
(责任编辑:閔行區)