對此,此前已委托律師處理此事,此事她本不想回應,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,引發熱議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
“那些文章我看過,那麽才可以討論。有媒體報道稱,
企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地” 。開業也是她剪彩,合同是
該用戶在回複網友留言時稱,人家都不敢實名,“隻要有一個自稱受害者的,請發布謠言者先實名站出來”,此後連續多日發微博報料,十幾家商戶幾百萬,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,供應商28
4月19日,蓋的都是公司公章”,
南都記者注意到,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,“合同他們都不簽自己的名字,
對此,覺得“實在是太無聊了”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,”
W女士告訴南都記者 ,薛某某為監事,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我去找誰追責 ?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN931019日中午 ,並且願意實名站出來,該用戶稱 ,漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”,
(责任编辑:萊蕪市)