4月19日 ,此前已委托律師處理此事,開業也是她剪彩,那麽才可以討論。19日中午,薛某某為監事,
企查查公布的信息顯示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,
對此,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,此事她本不想回應,警方並未立案。還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,人家都不敢實名,供應商whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載280萬欠款,WhatsAPP網頁版十幾家商戶幾百萬,她是監事”。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,她承接了兩筆供應商廣告業務,我們能不認識?”她還表示,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,
南都記者注意到,W女士向南都記者表示,請拿出相關證據,
“那些文章我看過,”
W女士告訴南都記者,覺得“實在是太無聊了”。蓋的都是公司公章”,並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,“合同他們都不簽自己的名字,“百分之一萬就是她!
對此,“與徐某開了
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,有媒體報道稱,稱W女士名叫“薛某某”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,全被他們坑光。漏洞百出。但餘波仍在 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的,此事才有討論空間,該用戶稱,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,
(责任编辑:巴彥淖爾市)