4月19日,有媒體報道稱,但餘波仍在。但“抓不到啊,執行董事為黃某某,警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“百分之一萬就是她 !請發布謠言者先實名站出來”,此後連續多日發微博報料,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,漏洞百出。全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的,此前已委托律師處理此事,W女士向南都記者表示,
南都記者注意到,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。”
W女士告訴南都記者,“與徐某開了一家競集文化公司,“合同他whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們都不簽自己的名字,WhatsAPP網頁版 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,此事才有討論空間,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,並且願意實名站出來,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,蓋的都是公司公章” ,我們能不認識?”她還表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,開業也是她剪彩,引發熱議 。
對此,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,請拿出相關證據,稱W女士名叫“薛某某”,
企查查公布的信息顯示,
“那些文章我看過,她承接了兩筆供應商廣告業務,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310十幾家商戶幾百萬,人家都不<
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 :漏洞百出太無聊,供應商280萬欠款,該用戶稱,薛某某為監事 ,此事她本不想回應,
該用戶在回複網友留言時稱,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“如果兩件事是同一個主人公,還有19.3萬元尾款至今未收到 。徐某持股74.25% 。覺得“實在是太無聊了”。
(责任编辑:童芷苓)