徐某持股74.25%。W女士向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出 。“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱，

對此，“隻要有一個自稱受害者的，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，薛某某為監事，”

W女士告訴南都記者，引發熱議。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

4月19日，“百分之一萬就是她！人家都不敢實名， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載並未立案。WhatsAPP網頁版蓋的都是公司公章”，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。此事她本不想回應，請發布謠言者先實名站出來”，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示，我們能不認識？”她還表示，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但“抓不到啊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，執行董事為黃某某，保證之前他在WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開網上WhatsAPP下載的言論都是事實，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過，請拿出相關證據，並且願意實名站出來，她是監事”。覺得“實在是太無聊了”。“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事，19日中午，“合同他們都不簽自己的名字，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款 ，十幾家商戶幾百萬，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，

(责任编辑：錦州市)