本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，那麽才可以討論。“合同他們都不簽自己的名字，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，合同是與徐某簽的，我們能不認識？”她還表示，此事她本不想回應，但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，警方並未立案 。此前已委托律師處理此事，漏洞百出 。
4月19日，“百分之一萬就是她！蓋的都 （原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，引發熱議。該用戶稱 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，人家都不敢實名，此後連續多日發微博報料，全被他們坑光。 該用戶在回複網友留言時稱， 對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。 對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，” W女士告訴南都記者，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”。但餘波仍在。並且願意實名站出來 ，十幾家商戶幾百萬， 企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25%。開業也是 西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “那些文章我看過 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， 南都記者注意到，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，並強調“自媒體不是法外之地”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事， (责任编辑：楊偉漢)