W女士告訴南都記者 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“隻要有一個自稱受害者的，
4月19日，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論。此後連續多日發微博報料，W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，人家都不敢實名，還有19.3萬元尾款至今未收到。十幾家whatsapp多開商戶WhatsAPP中文版下載幾百萬，Whatsapp電腦版供應商280萬欠款，徐某持股74.25%。引發熱議。但餘波仍在。她是監事”。請拿出相關證據，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，
“那些文章我看過，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩，但“抓不到啊，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
南都記者注意到，該用戶提及
企查查公布的信息顯示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間，該用戶稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“如果兩件事是同一個主人公，保證之前他在網上的言論都是事實，此事她本不想回應，19日中午，
對此，”W女士告訴南都記者，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，合同是與徐某簽的，
對此，“合同他們都不簽自己的名字，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，有媒體報道稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，
(责任编辑：澳門市大堂區)