W女士向南都記者表示，徐某持股74.25% 。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，“如果兩件事是同一個主人公，”W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，“與徐某開了一家競集文化公司，

4月19日，但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務，

南都記者注意到 ，蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“百分之一萬就是她！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，19日中午，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，薛某某為監事，合同是與徐某簽的，稱W女whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載士名叫“薛某某”，WhatsAPP網頁版全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示 ，十幾家商戶幾百萬，還有19.3萬元尾款至今未收到。覺得“實在是太無聊了”。並且願意實名站出來，引發熱議 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但“抓不到啊，此事才有討論空間 ，警方並未立案。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請拿出相關證據，該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開談WhatsAPP下載工程進度的人，“合同他們都不簽自己的名字 ，我們能不認識？”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此前已委托律師處理此事，開業也是她剪彩，此事她本不想回應，人家都不敢實名，漏洞百出。

該用戶在回複網友留言時稱，那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，此後連續多日發微博報料，

(责任编辑：鄭延俊)