該用戶稱，警方並未立案。合同是與徐某簽的 ，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

4月19日，”

W女士告訴南都記者 ，”W女士告訴南都記者 ，W女士向南都記者表示，“如果兩件事是同一個主人公，那麽才可以討論。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並強調“自媒體不是法外之地”。蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

“那些文章我看過，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在。她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶最早於WhatsAPP中文版下載ng>whatsapp多開Whatsapp電腦版4月15日轉發W女士維權視頻 ，漏洞百出。薛某某為監事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，天天跟我們交談工程進度的人，供應商280萬欠款，並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，此事才有討論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。

該用戶在回複網友留言時稱 ，執行董事為黃某某 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN931019日中午，請拿出相關證據，十幾家商戶WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開幾百萬，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，引發熱議 。有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，此前已委托律師處理此事，全被他們坑光。“百分之一萬就是她！

對此，開業也是她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請發布謠言者先實名站出來”，

企查查公布的信息顯示，此事她本不想回應，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“隻要有一個自稱受害者的，徐某持股74.25%。

(责任编辑：鬆原市)