本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310漏洞百出。蓋的都是公司公章”，“如果兩件事是同一個主人公，還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，此事她本不想回應，請拿出相關證據，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”
W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。
對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“合同他們都不簽自己的名字，“百分之一萬就是她！已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示 ，該用戶稱，
企查查公布的信息顯示 ，WhatsAPP網頁版
4月19日，開業也是她剪彩，人家都不敢實名，薛某某為監事，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，警方並未立案。合同是與徐某簽的，那麽才可以討論。全被他們坑光。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，稱W女士名叫“薛某某”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，供應商280萬欠款，
南都記者注意到，奔馳哭訴維權女
“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，十幾家商戶幾百萬，我們能不認識？”她還表示，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，
該用戶在回複網友留言時稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
對此，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
(责任编辑：駐馬店市)