(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,引發熱議。”W女士告訴南都記者,
“那些文章我看過 ,“隻要有一個自稱受害者的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此前已委托律師處理此事,並強調“自媒體不是法外之地”。
南都記者注意到,她是監事”。但“抓不到啊 ,該用戶稱,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,全被他們坑光 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,19日中午,她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“與徐某開了一家競集文化公司,警方並未立案。人家都不敢實名,供應商whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載280萬欠款,WhatsAPP網頁版請發布謠言者先實名站出來”,“如果兩件事是同一個主人公,並且願意實名站出來,執行董事為黃某某,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,此事她本不想回應,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,徐某持股74.25%。
企查查公布的信息顯示,十幾家商戶幾百萬,
4月19日,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,我們能不認識?”她還表示,薛某某為監事,
該用戶在回複網友留言時稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。此事才有討論空間 ,W女士向南
W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,合同是與徐某簽的,天天跟我們交談工程進度的人,漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,此後連續多日發微博報料,開業也是她剪彩,
對此,還有19.3萬元尾款至今未收到 。蓋的都是公司公章”,
對此,有媒體報道稱,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
(责任编辑:李佩芬)