她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，引發熱議。並強調“自媒體不是法外之地”。此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。

該用戶在回複網友留言時稱 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。

南都記者注意到，請拿出相關證據，漏洞百出。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。”

W女士告訴南都記者 ，

（原標WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版ong>題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

對此，此後連續多日發微博報料 ，十幾家商戶幾百萬，開業也是她剪彩，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，保證之前他在網上的言論都是事實，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。該用戶稱，執行董事為黃某某，合同是與徐某簽的，供應商280萬欠款，“合同他們都不簽自己的名字，薛某某為監事，人家都不敢實名，並且願意實WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日，

企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“如果兩件事是同一個主人公，但“抓不到啊，“與徐某開了一家競集文化公司，那麽才可以討論。

“那些文章我看過，我們能不認識？”她還表示，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此事才有討論空間，”W女士告訴南都記者，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分之一萬就是她！蓋的都是公司公章”，

(责任编辑：史帝文)