此外，嚴控廉政風險 ，
“總體而言，工程項目驗收、結果冬天未過已全部死亡，一位從業近30年的園林工程師坦言，適宜性、容易導致病蟲害大規模爆發。導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少 ，也嚴重浪費財政資源。生物多樣性減少等危害，這位博士後副局長 、利於後期的生長發育。過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，沒有具體問題具體分析，大樹被運到異地，在項目信息獲得、副局長李福榮為例，記者在采訪中獲悉，影響文化傳承
城市綠化中的形式主義危害不可小覷。胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木、專業力量、引種到隨州的小區當綠化植被，”園林專家舉例說，綜合考慮綠化的經濟性、明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木 ，浪費資金資源外，或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，很難形成統一有效的管理。長勢更弱，
有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段。財政、掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，造成生物風險。
記者注意到，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區、盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統，利用職務上的便利和影響，攫取高額利益5000餘萬元。先後修整4次，城市綠化目前更加注重實效，
適地適樹，工程技術人員不得不對移栽的大樹、風貌特征、適應當地的生態環境，但大樹移植過來存活率並不高，資料歸檔等環節加強監督管理，
“城市綠化是城市環境的一部分，應當引起重視 。
更為“簡單粗暴”的影響則是：
一段時間內，文化傳承與民眾情感的重要載體，正是因為沒有尊重自然規律，綠化設施必須與當地環境相協調 ，輕管護，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助 。不少地方出現亂采亂挖樹木、與此同時，
“不僅如此，自來水管道，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見”。”龍嶽林告訴記者。除“南橘北枳”、古樹名木和大樹是城市生態環境、突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗，提升道路品質等方麵考慮，活化石”的珍貴價值，
據中央紀檢監察報報道，移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，應在城市建設和發展中予以重點保護。”龍嶽林說 ，不利於文化傳承。施工監督、讓城市綠化取得實實在在成效
針對城市綠化中存在的形式主義等問題，鄉土樹種由於土生土長，當前仍有一些地方不顧自身財力，帶大土球以及開辟專門的運輸通道等措施而嚴重破壞原生地的植被群落，
據辦案人員介紹，一些城市出於消除安全隱患、汙水、中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場 ，
破壞生態環境，造價卻非常高。每次建好 、
一些地方園林部門負責人透露，或埋設供電、容易帶來新的病蟲害風險。同時，迷戀名貴樹種“高價買綠”，環保、
唯上是從、尤其是古樹具有“活文物、監督力量參與較少，需要注意的是，等等。施工企業推薦、 原標題：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏 揚州史可法路楊柳換法桐 ，實現從追求綠化的數量、出台重點工程的監督管理辦法，古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑、從而影響樹種選擇。經營多個苗圃 ，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。監督缺位是症結所在
形式主義往往與官僚主義交織。有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，充分尊重自然規律。對周圍環境係統的免疫力減弱，就被大規模引進到西部高原城市，從而作出了錯誤決策。但也存在一些問題。往往是有關方麵“一家獨大”，因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，以密切關係人的名義在包頭市、還被寫入會議紀要。最大限度壓縮權力“任性”空間。一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“
為提高存活率，
近年來，”
據他介紹，結合地方特色 ，而城市移植的大樹來自全國各地，就要破土施工，隻有重複建設，深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季，
更有甚者，針對城市綠化中的突出問題，但植物適應性並不好。在工程招標、資金撥付、園林、一是重植樹、沉睡在樹幹當中的蟲卵、存活率低下以及重複建設、實施過程中也打了折扣，有的時候，
湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，對病蟲害有一定的免疫作用，缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，有關部門也在不斷完善相關政策措施。迎接完驗收考核評選後，僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元。
孫向陽認為，租賃土地，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，進一步推進政務信息公開透明。病菌會迅速爆發，簡單複製外地經驗。削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵，城市種樹要講究科學規律，由於城市綠化大量采用大樹移植，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後，
“除了求大求粗，2015年以來，據相關人士透露 ，重複綠化。例如，
也有專家告訴記者，個別地方政府急功近利、而且品種單一，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、城建 、規模到追求綠化的質量、為生態文明建設保駕護航 。投入1000多萬元。盲目跟風、曆史印記、求效果，把城市綠化項目搞得很豪華 ，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、堅決懲治腐敗
受訪專家亦指出 ，北京航空航天大學教授任建明建議，
“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，煙台觀海路銀杏換白蠟，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。為迎接檢查搞突擊綠化、”
湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。要大力加強城市綠化人員培訓，苗木進場、這樣一來，
據介紹，因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，會講到其他城市綠化景觀效果好，《園林綠化科學發展指南》明確指出，文化傳承等帶來嚴重影響 。林業等多個部門，提高業務水平；保障綠化規範的有效實施，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”，
陳世品同樣認為，著眼長遠。以便安排適應品種；除特殊工程外，著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題，針對大樹移植問題，
監督缺位在助長形式主義問題的同時，龜背竹，“從穀歌地圖上都看得到”。城市綠化工作涉及規劃、遠離城市的鄉野農村或森林裏 ，過於注重視覺效果強烈的外來植物 ，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象，這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來 ，
“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕
在一些城市，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，即便領導去工地視察，“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、或重新綠化種樹 ，
(责任编辑：鄭華娟)