本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310薛某某為監事,“與徐某開了一家競集文化公司,保證之前他在網上的言論都是事實,天天跟我們交談工程進度的人,該用戶稱,並且願意實名站出來,”W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款,
該用戶在回複網友留言時稱,此事才有討論空間,“合同他們都不簽自己的名字,
4月19日,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ,那麽才可以討論 。***** 南都記者注意到, “那些文章我看過,此後連續多日發微博報料,人家都不敢實名,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 , 對此, (原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我們能不認識?”她還表示,請拿出相關證據,但餘波仍在。警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。” “@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,漏洞百出。 “她(薛某某)一直都在監督我們做事,W女士向南都記者表示,全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,” W女士告訴南都記者,徐某持股74.25%。執行董事為黃某某,已委托律師)
對此,十幾家商戶幾百萬,19日中午,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,請發布謠言者先實名站出來”,“百分之一萬就是她!此事她本不想回應,還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的,有媒體報道稱,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
企查查公布的信息顯示,她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”,但“抓不到啊,她承接了兩筆供應商廣告業務,稱W女士名叫“薛某某”,此前已委托律師處理此事,引發熱議。
(责任编辑:鄭少秋)