“如果兩件事是同一個主人公，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，開業也是她剪彩 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，合同是與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶稱，並且願意實名站出來，”W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，“合同他們都不簽自己的名字，

4月19日，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，那麽才可以討論 。*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>*

南都記者注意到，

“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料，人家都不敢實名，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

對此，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，我們能不認識？”她還表示，請拿出相關證據，但餘波仍在。警方並未立案。並強調“自媒體不是法外之地”。覺得“實在是太無聊了”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，W女士向南都記者表示，全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，”

W女士告訴南都記者，徐某持股74.25%。執行董事為黃某某，已委托律師） WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版

$whatsapp多開$$$$$西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，十幾家商戶幾百萬，19日中午，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她！此事她本不想回應，還有19.3萬元尾款至今未收到。“隻要有一個自稱受害者的，有媒體報道稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊，她承接了兩筆供應商廣告業務，稱W女士名叫“薛某某”，此前已委托律師處理此事，引發熱議。

(责任编辑：鄭少秋)