對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事”。引發熱議。”W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實，請拿出相關證據 ，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，有媒體報道稱，

“那些文章我看過，

南都記者注意到，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”，此事才有討論空間 ，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310供應商280萬欠款，薛某某為監事，

4月19日，

對此，徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，我們能不認識？”她還表示，W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬，執行董事為黃某某，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，合同是與徐某簽的 ，“百分之一萬就是她！“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。警方並未立案 。她承接了兩筆供應商廣告業務，19日中午，覺得“實在是太無聊了” 。上述媒體報道提及的債務糾紛WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版信源為微whatsapp多開博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此前已委托律師處理此事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”

W女士告訴南都記者，但“抓不到啊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請發布謠言者先實名站出來”，並且願意實名站出來， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，漏洞百出。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連續多日發微博報料 ，並強調“自媒體不是法外之地”。天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩 ，

(责任编辑：顏鎣奇)