南都記者注意到,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,執行董事為黃某某,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,有媒體報道稱,薛某某為監事,該用戶提及
對此,請拿出相關證據 ,
“那些文章我看過,請發布謠言者先實名站出來”,那麽才可以討論。全被他們坑光。覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,“如果兩件事是同一個主人公 ,還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,此事才有討論空間,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯 :張憲超_NN9310並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ,“百分之一萬就是她!徐某持股74.25%。
企查查公布的信息顯示,警方並未
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,引發熱議。W女士向南都記者表示,她承接了兩筆供應商廣告業務,我們能不認識?”她還表示,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,”
W女士告訴南都記者,此前已委托律師處理此事,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應 ,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,該用戶稱 ,
4月19日,但“抓不到啊,保證之前他在網上的言論都是事實,稱W女士名叫“薛某某” ,
對此 ,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
該用戶在回複網友留言時稱,19日中午,
(责任编辑:鮑勃迪倫)