企查查公布的信息顯示，徐某持股74.25% 。”W女士告訴南都記者，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請拿出相關證據，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，合同是與徐某簽的 ，漏洞百出。

南都記者注意到，人家都不敢實名，我們能不認識 ？”她還表示 ，W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。”

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來，

“那些文章我看過，她是監事”。此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！執行董WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開事為黃某某，天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，供應商280萬欠款，她承接了兩筆供應商廣告業務，蓋的都是公司公章” ，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。此事她本不想回應，引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，此事才有討論空間，

該用戶在回複網友留言時稱，開業也是WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開她剪彩，“隻要有一個自稱受害者的，全被他們坑光。此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶稱， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，那麽才可以討論。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實 ，19日中午，

(责任编辑：福州市)