4月19日 ，那麽才可以討論。

南都記者注意到，此事她本不想回應，薛某某為監事，她是監事”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，我們能不認識？”她還表示，天天跟我們交談工程進度的人，人家都不敢實名，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自稱受害者的，此事才有討論空間，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並且願意實名站出來，開業也是她剪彩 ，“騙走數十家商whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載戶以及各類供應商工程款約700萬”，WhatsAPP網頁版稱W女士名叫“薛某某”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，有媒體報道稱，十幾家商戶幾百萬，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，

對此，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。但“抓不到啊，“如果兩件事是同一個主人公，

企查查公布的信息顯示，請發布謠言者WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開先WhatsAPP下載實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相關證據 ，該用戶稱，合同是與徐某簽的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25%。全被他們坑光。此前已委托律師處理此事 ，漏洞百出。覺得“實在是太無聊了”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，19日中午，“合同他們都不簽自己的名字，警方並未立案。

(责任编辑：津南區)