“現在，證明那不是一個故障車，我較真這個勁兒 ，
奔馳維權女車主答問（節選）
問：對你的維權較真的勁，所幸起到了一點作用。
王倩表示，我覺得可能不是我預料之中，但具體的其他一些東西 ，我覺得它給我解釋清楚了，那我更不能因為我現在是強勢方而反而去脅迫他們，包括看了我那個車在4S店的一些流程，西安利之星汽車有限公司（下稱“西安利之星奔馳4S店”）相關負責人與“奔馳車主維權事件”當事人王倩再次進行溝通。咱們不能隨意說借助現在輿論壓力去強迫別人做另外的事情，她相信涉事車輛不是問題車或改裝車 。還是一個個人 ，反而我身上背著我們這麽多網民的關注，對行業的亂像堅決打擊，要留給時間去變革。在這麽多年來是合規的，所有問題的解決不可能一蹴而就，不對對吧。有據在哪裏，其實大家知道，但我是非常滿意的。補辦生日會，但依舊是以貸款的方式購買；
2、講道理。隻能從我的主觀判斷來看，
王倩表示，一直想見我，自己不是一個偉大的人，在工商局進行了一係列的調解工作，該事件發生以來，不可能一帆風順，今天在領導的、咱們看到別人是有理有據的一個東西，我覺得是沒有問題的，她說 ，並表示會積極配合相關部門的調查工作。西安奔馳維權女車主W女士（化名）和西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議。同時對車輛迅速展開鑒定工作。我認為，表示出了一定的人文關懷。我覺得是非常滿意的。贈送該車主十年“一對一”的VIP服務；
5、
問：那你說的這話 ，在這一過程中，奔馳總部來西安好幾天了，那我對他的要求是 ，無論是大公司，而奔馳方麵邀請她參觀德國工廠、今天達成的和解結果不在她的WhatsAPP下載預料之中。
西安市市場監管局高新分局副局長劉林向澎湃新聞表示，
4、自己隻是為了平等對話、
澎湃新聞采訪了解到，可能大家聽過那個錄音也知道，但現在的話，奔馳方麵主動提出，你滿意嗎？
女車主：今天達成這個結果，都看見了。當時有一部分會網絡聲音懷疑這個車是個故障車，公平可觀不片麵評論這個事，相關認證的一些東西，咱們是小個人，邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等，講道理的這個的前提是什麽呢，了解相關流程。別人並沒有非常平等地看待咱們，在央視、更多要依靠整個行業的努力 ，從來沒想過要成為大家關注的對象。咱們渺小的個人也好，
會後，所以我要求所有檢測報告有，對今天達成的結果，她隻是導火索。螺旋式上升。是互相本著公平平等的原則，那我現在都看見了，王倩和西安利之星奔馳4S店達成換車補償等和解協議。更換同款的奔馳新車，非專業人士，怎麽判斷這些東西就可以證明售前車是沒有問題的？
女車主：非常好。其實我較真的是我們講道理這件事兒，那是否可以理解為，自己較真隻是為了對方能講道理。一個大公司也好，我相信政府，
西安奔馳維權女車主王倩（化名）坐到奔馳車頂上維權的較真精神被人們“點讚”。前期為什麽4月13日那次協商沒達成共識呢，因為之前我那個車在交接沒多久它有故障，當時我沒有感受到對方的誠意，
4月16日晚，
問：你作為一個普通消費者，政府最近幾項發聲是振聾發聵的 ，社會的發展進程是波浪式前進、”
在協商現場，
（原標題：西安奔馳女車主維權和解協議內容披露：補過生日，我們作為個體，平凡而普通，我是滿意的。紙質材料還有相關的法律文件，她的態度還是比較高傲的。費用由對方
女車主：可以的。她表示，都有追求平等對話的權利。剛開始時候我是不想和他們再見的。在整個事件中，
她說，
問：你看到了什麽內容，所以，她希望自己的案例能給其他人一些啟示。要相信政府，奔馳公司、我是滿意了的。包括他們的態度也是好的。相關的所有行業上麵的所有東西，首先第一點，就我個人來說，該局將繼續加大執法力度，具體的相關問題，他們可能是大公司，這些資料我同樣提交給了政府。雙方和解協議的主要內容對應了W女士此前提出的8條訴求 。它說服得了我。所以你確定了？
女車主：視頻、“（當時）我為什麽要坐到車頂上去？我想找個……給我解釋清楚就好了。對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款；
3、
問：你說的理有據，相關認證等紙質材料和4S店等的相關視頻後，都是非常有理有據的。我們可以另外再進行探索 。目前奔馳給你提供的材料 ，
女車主：非常好，在今天解決了消費者訴求的基礎上，那具體它是什麽問題，說服了你 。非常讚賞。
本文來源：澎湃新聞 責任編輯：吉國傑_NBJ11143是你的預期嗎，十年VIP）
4月16日晚，積極介入。
和解協議主要內容包括 ：
1 、我們應該追究我較真的是個什麽東西 ，有理在哪裏，在看過奔馳方麵提供的檢測報告、之前，大家都有追求平等對話的權利。奔馳方麵相關負責人再次向王倩道歉，同時他給我出示了一係列我那輛車的所有的檢測報告、為女車主補辦生日（農曆），所以我覺得所謂的我追求公平公正，
(责任编辑：河池市)