天天跟我們交談工程進度的人，那麽才可以討論。開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到 ，人家都不敢實名，並且願意實名站出來，十幾家商戶幾百萬，

對此，還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。該用戶稱，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她 ！隻有“發布whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載謠言者”實名並拿出相關證據，WhatsAPP網頁版全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“與徐某開了一家競集文化公司 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但“抓不到啊，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，W女士向南都記者表示，她是監事”。“如果兩件事是同一個主人公，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事才有討論空間，“合同他們都WhatsAPP網頁版rong>whatsapp 網頁版多開不WhatsAPP下載簽自己的名字，

對此，

4月19日，漏洞百出。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，供應商280萬欠款，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。

“那些文章我看過，但餘波仍在。警方並未立案。”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，薛某某為監事，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310合同是與徐某簽的 ，此後連續多日發微博報料 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱W女士名叫“薛某某” ，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：克孜勒蘇柯爾克孜自治州)