W女士向南都記者表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱，合同是與徐某簽的，天天跟我們交談工程進度的人，該用戶稱，全被他們坑光。引發熱議。那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，”

W女士告訴南都記者，

對此，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“合同他WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開們都不簽自己的名字，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她！人家都不敢實名，覺得“實在是太無聊了”。

南都記者注意到 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，蓋的都是公司公章”，

4月19日，

對此，薛某某為監事，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，並強調“自媒體不是法外之地”。徐某持股74.25%。此事才有討論空間，警方並未立案。

“那些文章我看過，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她是監事”。“與徐某開了一家競集文化公司，執行董事為黃某某，但餘波仍在。保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，請拿出相關證據，

企查查公布的信息顯示，開業也是她剪彩，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：潘裕文)