那麽才可以討論。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議。

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來 ，執行董事為黃某某，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。蓋的都是公司公章”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310漏洞百出。此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此事才有討論空間，開業也是她剪彩，薛某某為監事，人家WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“百分之一萬就是她！但“抓不到啊，合同是與徐某簽的，“隻要有一個自稱受害者的，“如果兩件事是同一個主人公 ，並強調“自媒體不是法外之地”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱，此前已委托律師處理此事 ，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。19日中午，我們能不認識？”她還表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，徐某持股74.25%。警方並未立案。十幾家商戶幾百萬，”

W女士告訴南都記者，保證之前他在網上<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開的言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱，

對此，她是監事”。天天跟我們交談工程進度的人 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司 ，請拿出相關證據，

對此，

“那些文章我看過，

4月19日 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請發布謠言者先實名站出來”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。

(责任编辑：ˮˮ)