4月19日,此事她本不想回應,“與徐某開了一家競集文化公司,
“那些文章我看過,她是監事”。請拿出相關證據,”W女士告訴南都記者,
(原標題 :奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
企查查公布的信息顯示 ,還有19.3萬元尾款至今未收到 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ,引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字,“如果兩件事是同一個主人公,此後連續多日發微博報料,有媒體報道稱,執行董WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開事為黃某某,保證之前他在網上的言論都是事實,蓋的都是公司公章”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此 ,W女士向南都記者表示 ,請發布謠言者先實名站出來”,但餘波仍在。已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人 ,警方並未立案。我們能不認識?”她還表示,“隻要有一個自稱受害者的,她承接了兩筆供應商廣告業務,但“抓不到啊,
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,徐某持股74.25%。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,“騙走數十家商戶以及各
南都記者注意到,該用戶稱,並且願意實名站出來,
對此,19日中午,開業也是她剪彩,並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,薛某某為監事,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,”
W女士告訴南都記者 ,“百分之一萬就是她 !人家都不敢實名,
(责任编辑:漢中市)