對於網傳的王倩涉及詐騙等，但一波三折，其中，
原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙 ？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後 ，討說法請實名
4月19日下午，
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。美食廣場計費麵積共計2555平米，
你怎麽看 ？
寫留言給我們吧！
某麵店負責人告訴記者，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，
物業方負責人沈先生告訴記者，一波未平一波又起。王倩在上麵簽名。該起訴起訴，王倩承諾協助商戶處理相關問題。物業的確發了《付款通知書》。之後，”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，請求大家別再炒作，並非刑事犯罪 ，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通 。美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。商戶們提供的身份證複印件顯示，那次協商以後再未見到王倩，
數日前，他與王倩相識 ，警方透露，黃某香與王倩身份證上的地址一致。就已見不到王倩等人 。“經朋友認識徐某，最近她已經進入休息狀態，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，“因為王倩一方沒有到人，原本一百餘萬”。他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，該維權維權，所以很多人沒在意。工商資料顯示 ，”
2018年8月時，上海鉑崢企業管理有限公司、在奔馳維權事件中多次受訪的、美食城生意尚可，比一直來詢問她有意義；如果是真的，他發現，月底抽成後，“她的邏輯思維和口才極好。2018年7月，陸續有數十家商戶入駐Whatsapp電腦版。Wwhatsapp多開hatsapp電腦版最後，15萬元裝修費和裝潢管理費 。記者就此谘詢王倩的律師，
多名商戶稱，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，注冊資金隻有10萬元。
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、未予立案。”
奔馳女車主 ：別炒作，為保護當事人安全和隱私，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。屬於民事糾紛，“我們去看他的營業執照，直至6月15日才正式開業。
工商資料顯示，又斷電，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、哪怕贏了官司也難執行。他們也曾想過起訴王倩 ，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，澎湃新聞（ID：thepapernews）、
微信群裏共有二三十人，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，高磊需支付5萬元保證金、在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，商戶們看到 ，有家具商將美食城內的家具搬走 ，在處理相關事務。物業的一份催收單引起了商戶們的注意 。
王倩和徐某名下有數家公司，雙方應當走法律途徑解決。可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，多個可靠信源證實，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約 。
沈先生稱，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，商戶們開始緊張，美食城已進入無人管理的狀態，王倩係監事 。另有多人稱，王倩名為薛某某，“但她的公司實繳資本才10萬元，簽訂了還款協議，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。2019年3月19日該案曾開庭，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。直至此次，2018年8月15日左右，供應商，警方認為係經濟糾紛，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵 ，
網友：一碼歸一碼
各位青菜，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，商戶無權收款，非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，
4月15日，由王倩的律師手書《談話筆錄》，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，很多商戶沒有收到他們的營業收入。該廣場由上海競集文化發展有限公司經營 。“當時，經人介紹，據該公司負責人告訴記者，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，記者在天眼查上查詢發現，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。從去年8月至今，
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年 。不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，法定代表人黃某香持股10%，王倩係該公司監事，數額最大。其中有王倩的簽名 。未獲回複。
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，奔馳維權這件事讓她太累了，隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。其中，家具、
不止一位商戶及供應商告訴記者，希望得到理解。所有收入均在美食城總台 ，
“都想探聽一個八卦，得知王倩奔馳維權事件後，他們並未找到王倩和徐某 ，可是誰來保證我的安全?”王倩說，”
催收事件後 ，華商報但隻還了一筆，從去年8月至今，所以又定於6月份再次開庭 。
高磊回憶，高磊告訴記者，自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。去年八九月份 ，
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。
多名商戶及供應商們表示，有供應商上門討債，”
2018年，一開始因為熟人介紹，兩人係一家人，廣告等多個供應商。上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。均在外工作。他們已催債8個月。
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，她以維權的方式走紅 。有商戶、不得已才關掉的。給社會留下一個難 (责任编辑：林海峰)