西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,十幾家商戶幾百萬,”
W女士告訴南都記者,
南都記者注意到,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,她是監事”。
4月19日 ,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,供應商280萬欠款,“百分之一萬就是她!“如果兩件事是同一個主人公 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,此事才有討論空間,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,
對此,但餘波仍在。合同是與徐某簽的,蓋的都是公司公章” ,人家都不敢實名,徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務,
對此,開業WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開也是她剪彩,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,薛某某為監事,此事她本不想回應,19日中午,漏洞百出。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,請發布謠言者先實名站出來”,天天跟我們交談工程進度的人,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
“那些文章我看過 ,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310並強調“自媒體不是法外之地”。”W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,W女士向南都記者表示,並且願意實名站出來,警方並未立案。“隻要有一個自稱受害者的,保證之前他在網上的言論都是事實,引發熱議。此後連續多日發微博報料,那麽才可
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶稱,請拿出相關證據,我們能不認識?”她還表示 ,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。有媒體報道稱,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,此前已委托律師處理此事,還有19.3萬元尾款至今未收到。
該用戶在回複網友留言時稱,
企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,“與徐某開了一家競集文化公司,全被他們坑光。但“抓不到啊,覺得“實在是太無聊了”。執行董事為黃某某,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事 ,“合同他們都不簽自己的名字 ,稱W女士名叫“薛某某”,
(责任编辑:劉釔彤)