蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，但“抓不到啊，徐某持股74.25%。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某”，請發布謠言者先實名站出來”，此事才有討論空間，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

企查查公布的信息顯示，有媒體報道稱，供應商280萬欠款，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“合同他們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，引發WhatsAPP中文版下載>whatsaWhatsapp電腦版pp多開熱議。那麽才可以討論。全被他們坑光。覺得“實在是太無聊了”。此後連續多日發微博報料，“如果兩件事是同一個主人公 ，

對此，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人，

對此，此前已委托律師處理此事，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，她是監事”。我們能不認識？”她還表示，“百分之一萬就是她 ！保證之前他在網上的言論都是事實，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，19日中午，此事她本不想回應，並強調“自媒體不是法外之地”。“與徐某開了一家<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開競集文化公司，合同是與徐某簽的，開業也是她剪彩，

“那些文章我看過，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，人家都不敢實名，

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。漏洞百出。薛某某為監事，

4月19日，請拿出相關證據 ，並且願意實名站出來，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，警方並未立案 。

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者，

(责任编辑：謝東)