(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,並強調“自媒體不是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,開業也是她剪彩,她是監事”。但餘波仍在 。蓋的都是公司公章”,W女士向南都記者表示,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,此前已委托律師處理此事 ,“如果兩件事是同一個主人公,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
對此,
“那些文章我看過,請發布謠言者先實名站出來”,還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱,
4月19日,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,稱W女士名叫“薛某某”,她承接了兩筆供應商廣告業務,天天跟我
該用戶在回複網友留言時稱 ,“合同他們都不簽自己的名字,”
W女士告訴南都記者,供應商280萬欠款 ,徐某持股74.25%。
南都記者注意到,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,我去找誰追責?”
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者,請拿出相關證據,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,我們能不認識?”她還表示,
企查查公布的信息顯示,該用戶稱,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,19日中午,薛某某為監事,
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊,奔馳哭訴維權女車主“牽
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,覺得“實在是太無聊了”。警方並未立案。人家都不敢實名,此事她本不想回應,
(责任编辑:烏魯木齊市)