對此，我們能不認識？”她還表示，那麽才可以討論。十幾家商戶幾百萬，她是監事”。徐某持股74.25%。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”
W女士告訴南都記者，
4月19日 ，稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，漏洞百出。我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310”W女士告
該用戶在回複網友留言時稱，還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來”，她承接了兩筆供應商廣告業務，
“那些文章我看過，
企查查公布的信息顯示，並且願意實名站出來，
對此，此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，W女士向南都記者表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
南都記者注意到，全被他們坑光。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，薛某某為監事，此事才有討論空間，開業也是她剪彩，
(责任编辑：澎湖縣)